律所的第101位实习生:iTerms Pro
人物设定:
- 林文彦:资深合伙人律师,擅长公司法和跨境并购。对新科技抱持谨慎态度。
- 沈一帆:年轻律师,科技法领域新星,对AI颇为热衷。
场景:
两人刚结束一个项目,在律所休息区泡茶聊天。

沈一帆(揉着肩膀):
终于搞定那个合并协议了,我的肩膀都快不是自己的了。
林文彦(笑):
你不是说用上了什么“iTerms Pro”?AI 法务助手,不是能让你“轻松上班”来着?
沈一帆:
轻松倒谈不上,但确实省了不少时间。林律你得试试,现在的 AI,真的不是你想象的那种“问一下 ChatGPT”的水平。
林文彦(端起茶):
哦?那你倒是说说这个 iTerms Pro 到底有多神。
沈一帆:
你听我说,它不是通用型的 AI,而是专为法律场景训练的。比如说,它可以自动梳理交易条款,识别条款里的风险点,比如 indemnity、governing law、change of control 这些,几乎是秒出摘要。
林文彦(挑眉):
自动摘要?那要是它误判了责任归属怎么办?出了问题谁担责?
沈一帆:
这点它做得还挺“保守”的。它不会直接帮你决定,而是用“红黄绿灯”的方式标记风险等级,并附带前后条款的语义比对结果。你还记得上次我们那个客户非要保密期写成三年吗?我让 iTerms Pro 检查了一遍,居然给我找出了同行业十几个“标准模板”的区间,甚至附带案例引用。
林文彦(一怔):
还能调取案例?
沈一帆:
对,它对接了 LexisNexis 和中国裁判文书网,能把你写的条款匹配到相关判例,还会生成“争议焦点提示”。比如,它会说:“该条款可能因过于宽泛被认定为无效,参考 XX案(2021)粤民终1234号”。
林文彦(点点头):
这倒是比我们人工找案例快多了。那 drafting 呢?能帮忙起草吗?
沈一帆:
起草是它最拿手的。你可以直接输入“我要一个 SaaS 合作协议,包含可中止条款和 SLA”,它会直接生成一套框架,甚至每一段都有注释——解释这一段的法律意图和变体建议。
林文彦(淡笑):
听起来像极了个“实习生 AI”。
沈一帆(笑):
它的确是“不会罢工的实习生”。不过更厉害的是 clause-level edit——你可以点开任何一段,让它“生成更强硬版本”或“生成中性措辞”,还可以指定适用地,比如“适用香港法”。
林文彦:
这听起来确实节省时间。可我总觉得,AI 没法完全理解谈判的微妙语境。
沈一帆:
你说得对,它没有情商。但它能提供建议、比较变体,还能把你所有版本的条款储存在“条款仓”里,自动归类。再比如,现在的 iTerms Pro 有“项目镜像”功能——帮你从旧项目中提取出最常用的、风险最小的条款组合,生成一个基础版本。
林文彦(若有所思):
那现在新人律师还练不练 drafting 了?
沈一帆:
练!但方式变了。以前是从零写到一,现在是从一到精。我们让新人拿 iTerms 起草版本,再让他们分析修改原因。我觉得这是更有挑战的训练——你必须知道为什么要删掉“best efforts”而不是“commercially reasonable efforts”。
林文彦(笑):
不错嘛,听起来你已经把它当成搭档了。
沈一帆:
不瞒你说,我现在出差前都让它自动生成“项目回顾摘要”和“客户重点关切列表”,不用再翻五十页的备忘录了。
林文彦(喝茶):
那它支持中文文档吗?我们那几个民商事案子,还有合规尽调报告,可不是英文能搞定的。
沈一帆:
支持双语!而且它对“术语上下文”识别很灵敏。比如你写了“回购安排”,它会自动建议你明确是《合同法》下的“回购义务”还是《公司法》意义上的“股份回购”,还附带注释。
林文彦:
听起来不像个“傻 AI”了。
沈一帆:
iTerms Pro 背后可是用了混合模型结构——法律专用 LLM + 检索增强技术 RAG。它不直接“生成”条款,而是先在知识库中检索相关模板,再做“法律语言风格迁移”,才组合输出。
林文彦:
那它能协助庭审吗?
沈一帆:
目前主要还是文书工作。听说他们在开发法庭辅助工具,比如实时听录、要点生成、证据归类。我上周还试用了“听审摘要生成”,几乎可以边听边写庭审纪要。
林文彦:
你这一说,我都有点跃跃欲试了。
沈一帆(笑):
林律你再不试试,可就被年轻人卷过去咯!
林文彦(一笑):
AI 确实在改变律所的节奏,但愿这不是下一个“接不完的客户语音消息”工具。
沈一帆:
放心,iTerms Pro 最大的特点之一是“可以拒绝客户”。你可以设置“自动评估草稿请求”,超出风险线它就提示:“建议与专业律师进一步沟通”。
林文彦(端茶轻啜):
那还真是“有底线的 AI”。
沈一帆:
是啊,说到底,它不是来替代我们,而是把我们从那些低效、重复、但又必须完成的“磨人活儿”里解放出来。
林文彦:
听你这么一说,下周合同审阅会,就让它先“热个场”好了。
沈一帆(笑):
那我就等着看林律用 iTerms Pro 的“第一审”表现咯!
注:本文内容和插图由AI根据提示自动生成。